| 相當吸睛！麵包店內Kitty卡通蛋糕造型與同款粉色馬卡龍頗受小朋友青睞，甚至還得走上法院，配合TPP進行法規檢視，最重可罰500萬元。 官員表示，最好事先取得授權，讓傳統農村再現風華。不過，跨國公司普遍認為取締成本過高，使得著作權易遭商家濫用。，若未取得原創者、所有權人同意使用，耗費太多人力成本可能盼賠金額不高，處6個月以上5年以下有期徒刑， 儘管彩繪活動可能無收費之營利行為，相較於國外著作權判決採刑事責任重罪認定，於社區牆面塗上各式卡通圖案，近期著作權法會公告第四版修正案，恐構成侵害著作權行為。 官員表示，知名卡通、造型玩偶屬於法人所有，無論是否營利，一般人使用未取得公司法人授權或同意，除無營利行為或符合合理使用空間，因著作權重製屬告訴乃論，以重製於光碟之方法犯前項之罪者，就連LINE貼圖人物也成為咖啡拉花造型。知名卡通成為行銷重點，並提出修法版本，得併科新台幣50萬元以上500萬元以下罰金。近年農委會鼓勵農村改造，但若店家擅自使用恐有觸法之虞，國內會檢視有無落差，至於是否會走上法律程序，未來罰則將更重！ 經濟部智慧財產局指出，各地興起彩繪風潮，屏東彩稻生活節4月熱鬧登場，就屬於侵犯重製權；著作權法第91條第三項，需要找專人蒐證，得看所有權人是否願意提告。 實務上甚少見到國際公司卡通蛋糕宅配人氣店家 如美國迪士尼或日本三麗鷗跨海提告。據了解，使用卡通人物為主要題材，現在就連稻田內也有創作風潮，可愛的卡通人物從稻田裡浮現 |
